Os seus agentes movimentam dinheiro, leem o seu e-mail e os seus dados e controlam dispositivos físicos. Quando agentes maliciosos querem assumir o controlo, nada os detém — e nada prova que aconteceu.
enclawed-enclaved fornece os controlos e as evidências de auditoria — pronto hoje para:
Cada agente executa os mesmos quatro passos — Ler → Pensar → Agir → Reportar. O que muda são os portões entre os passos. O OpenClaw simples não tem nenhum. O NeMo Guardrails acrescenta dois filtros de texto. O enclawed filtra cada transição e ancora todo o ciclo num registo de auditoria à prova de adulteração e num acreditador no arranque. Passe o cursor sobre qualquer bloco.
Os guardrails filtram palavras. As firewalls de injeção de prompts analisam entradas. São úteis — mas nenhum deles filtra as ferramentas que um agente chama, prova o que fez num registo que não pode ser editado, nem entrega a evidência de conformidade que o seu auditor amostra. À data de hoje, o enclawed-enclaved é o único produto que faz tudo isto.
| Consegue… | Runtime simples OpenClaw, LangChain |
Guardrails de conteúdo NeMo, Guardrails AI |
Firewalls de prompts Lakera, Rebuff |
enclawed-enclaved |
|---|---|---|---|---|
| Bloquear a injeção de prompts em texto, imagens e áudio | ✗ | ~ | ~ | ✓ |
| Filtrar que ferramentas e plugins um agente pode chamar | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Colocar o egresso de rede em allowlist e travar a exfiltração (DLP) | ✗ | ✗ | ~ | ✓ |
| Manter um registo de auditoria encadeado por hash, à prova de adulteração | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Verificar a sua própria integridade no arranque (acreditador zero-trust) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Impor controlo de acesso multinível (Bell-LaPadula) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Correr sobre uma fronteira criptográfica aprovada pela FIPS* | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Entregar evidência de auditoria legível por máquina (NIST OSCAL, 800-53) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Provar deteção F1–F4 = 1.000, reproduzível por si | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
✓ completo · ~ parcial / apenas canal de texto · ✗ nenhum. Reflete o âmbito predefinido documentado de cada categoria em maio de 2026; os produtos individuais variam e evoluem — correções são bem-vindas em security@enclawed.com.
*Algoritmos aprovados pela FIPS (AES-256-GCM, SHA-256, Ed25519, scrypt) executados pelo módulo validado FIPS 140-3 do anfitrião em modo aprovado — validação herdada desse módulo; não é necessário um certificado enclawed separado.
Os mesmos agentes, as mesmas ferramentas. O enclawed verifica cada ação antes de acontecer e regista-a para que não possa ser falsificada nem apagada. Medimo-lo contra o runtime popular, in‑vivo, através da linha de comandos real de cada um.
| Consegue travar… | nenhum registo | um registo falsificado | uma falha silenciosa | o alvo errado |
|---|---|---|---|---|
| OpenClaw (runtime popular) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
enclawed |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Deteção medida: o OpenClaw apanhou 0.000; o enclawed 1.000 — numa base de 1.600 amostras, mantendo-se em 80.000 amostras e em 10 LLM de produção.
Esses quatro são fechados por uma única inovação — um critério de correção bicondicional que liga cada ação ao registo. O enclawed fecha mais do que estes quatro, com inovações próprias adicionais — um monitor de egresso de canal encoberto, admissão atestada de servidores de ferramentas e verificação formal de skills. O corpo completo do trabalho está na investigação.
Não confie em nós — execute. Clone o núcleo aberto e execute o teste você mesmo:
node --test enclawed/test/paper-conformance.test.mjs
Quando chegou ao moltbook, ~180 agentes de IA passaram 48 horas a tentar encontrar-lhe falhas. Não conseguiram. Veja a investigação →
O enclawed não é um truque isolado. Ao longo da investigação fecha os modos de falha estruturais e leva a exfiltração oculta a zero — e, a parte que de facto o coloca em produção, entrega os controlos e a evidência legível por máquina que um avaliador amostra. Os residuais são acompanhados num POA&M assinado, exatamente como cada framework espera.
O enclawed entrega os controlos técnicos e a evidência; a certificação é da sua organização. Cada residual é acompanhado no POA&M assinado — e, quando surge um novo, medimo-lo, fechamo-lo e publicamo-lo.
Monitor de referência de egresso de canal encoberto multimodal (arXiv:2605.20734). Veja a investigação →
Reforçar um agente para uma implementação regulada ou crítica para a segurança não é uma configuração rápida. Feito de raiz, leva bem mais do que um trimestre — e, para os alvos mais difíceis, simplesmente não é alcançável. O enclawed é a fundação que torna essas implementações possíveis: chegar aqui exigiu avançar o estado da arte na cibersegurança de IA, com mais de 6 artigos de investigação por trás da estrutura. Sem cronologias mágicas — apenas um sistema que transforma o “nunca passaria numa auditoria” em algo que pode implementar e defender, com a evidência incluída.
SOC 2, ISO 27001, FedRAMP, um BAA HIPAA, CMMC — estes certificam a sua organização, não uma biblioteca. O enclawed-enclaved entrega os controlos técnicos e a evidência legível por máquina que o seu avaliador amostra, para que a frente de trabalho dos controlos deixe de ser aquilo que bloqueia (ou afunda) o programa. Quanto à criptografia, o enclawed corre no módulo validado FIPS 140-3 do anfitrião — não há um módulo criptográfico específico do enclawed a certificar.
Briefings por indústria: Federal + DoD · Financeiro · Saúde · Plataformas de IA · Infraestrutura crítica · Cloud + DevSecOps
Diga-nos a que é que os seus agentes acedem e o que precisa de passar. Cada implementação é um compromisso à medida — vamos delineá-lo consigo.
alfredo.metere@enclawed.comRespostas dentro de um dia útil.